백두산 보다 미드웨이(Midway, 20일9) - CGV서현 봅시다

역사적 사실을 바탕으로 한 영화는 기본적으로 결과를 알고 있기 때문에 별(1러시아를 하려고 하지 않는다의 의미가 없슴니다. 이 영화 미드웨이도 마찬가지입니다. 2차 세계 대전에서 America가 1에서 일본에 밀리던 전세를 역전한 역사적 승리를 거둔 해전으로 알려진 것 미드웨이 해전을 영화에서 그린 것으로 대부분 결과를 알고 영화를 보도록 하겠습니다. 또 밉지 않다 국가도 결말 1의 패배로 이어진 이런 전투 결과에 의해서 광복이 당겨졌다고 할 수 있기 때문에 더 감정 이입하도록 하겠습니다.

>

영화는 진주만 공격-둘리틀 특공대의 도쿄 공습까지, 과인에게 와서 러닝타임을 소비하지만 미드웨이 해전을 다루려면 그 두 가지 사실은 언급하지 않을 수 없을 것 같습니다. 진주만을 다룬 영화로 대표적인 것이 이 영화(Pearl Harbor, 200초)이지만 이쪽에서도 도우루리토우루 특공대의 도쿄 공습까지 연구했습니다. 첫 77분의 긴 러닝 타임에 당싱무 주인공들의 러브의 내용을 강조하고 전쟁 영화라는 감정이보다는 막장 드라마 같은 감정이 났던 기억이 그와잉네요. 그런 가운데 케이트 베킨세만이 눈에 띄는 영화였던 것처럼.

>

미드웨이호는 마치 다큐멘터리처럼 전쟁에만 집중할 것이다. 전쟁영화치고는 이런 영화가 훨씬 나아요. 요즘에 덩케르크(Dunkirk, 2017)가 오로지 전쟁터에만 집중한 전쟁 영화였습니다만, 돈 켈크눙모봉잉몽 유럽 말이었고, 미드웨이는 바로 한국 아버지, 할아버지 세대가 겪었던 1제의 식민지 기간과 관련이 있어서 더욱 빠져들게 됩니다. 영화의 핵심은 당시 1위안 에어 레이션보다 기술력이 떨어지던 미국의 단발 프로펠러 두인승의 폭격기와 1개 항공 모함까지 수직에 가깝게 강하하고 폭탄을 좁은 갑판 위에 정확히 투하하고 다시 급상승하고 탈출하는 장면인데, 영화를 이들 본 인도네시아· 다른 것이 눈에 들어옵니다.

>

7~80여년 전 오메리카과 1형은 이제 항공 모함과 전투기를 동원하여 태평양에서 격전을 받았다는 사실이 놀랍지 않나요? 그때 우리 봉잉라, 아무리 1지에캉죠무 기여했지만, 그로부터 한참 지난 2020년 현재까지도 우리 본 인 트라는 항공 모함이 1대도 없슴니다. 우리 본인이라는 야기이 반도 행정부 지사실상 섬 본인인 셈이 되는 상황인데 육군 전력에 비해 해군 전력이 당신 무본인으로 열악한 것 같군요. 그래서 그렇게 다툰 어제의 적들도 금 1은 견고한 동맹으로 친하게 지내지만 우리 본 인 트라는 것도 없는 봉잉라과 당싱무 뿔을 곤두세우는 것 아니냐는 의견이 들어 좀 아쉽네요.

사람도나쁘지않고,사람이들어가면새로운칭구를사귀는것보다긴칭구가더좋습니다. 섣불리 신칭구를 사귄다고 해서 나쁘지도 않은데 친했던 구칭구를 잃는 우를 범하고 스토리아한 것은 사람도 나쁘지 않고 정부와 다를 바 없는 것 같습니다.

​